Dit is waarom India geen nationale sport heeft

Elk schoolgaand Indisch kind wordt geleerd dat de pauw de nationale vogel van India is, Jana Gana Mana het volkslied en hockey de nationale sport. Maar verrassend genoeg is hockey eigenlijk niet de nationale sport van het land. Wat is het dan?

Als je een van die kinderen van weleer bent die opgroeide met de overtuiging dat hockey de nationale sport van het land was, sta je voor een schok. India erkent een bepaalde sport niet als hun 'nationale spel'. Dit is bevestigd door het ministerie van Sport van India.

Deze openbaring kwam aan het licht toen een jonge 12-jarige meisjesnaam Aishwarya Parashar een RTI-verzoek bij het kantoor van de premier indiende om gecertificeerde kopieën te krijgen van bestellingen met betrekking tot de verklaring van het volkslied, sport, lied, vogel, dier, bloem en het symbool van het land. De vraag over de nationale sport is doorgestuurd naar het ministerie van Jeugdzaken en Sport. In reactie op de RTI bevestigde het sportministerie dat het geen sport of spel als de 'nationale wedstrijd' had verklaard.

Dit vraagt ​​ons af waarom hockey zo lang bekend staat als de nationale sport van India. Sommigen zouden zeggen dat het internationale succes van hockey sinds het Olympische debuut in 1928 de sport tot een begrip maakte. Het Indiase hockeyteam won zes Olympische gouden medailles van 1928 tot 1956 en 11 tot 1980. Maar sindsdien is hockey een grote teleurstelling op het internationale toneel, hoewel het nu op de vijfde plaats staat in de wereld.

Succes blijft niet ongewijzigd en is niet het beste criterium om de nationale sport van een land te bepalen. Dit is waarschijnlijk de reden waarom hockey niet in aanmerking komt om die eer te ontvangen. Het volgende criterium zou populariteit kunnen zijn, zoals aangehaald door cricketliefhebbers in India. Maar cricket was niet populair in India vóór de overwinning in 1981. Dingen kunnen weer veranderen en een andere sport kan populairder worden dan cricket. Daarom is populariteit niet de juiste maatstaf om elk spel de status van nationale sport te geven.

Toegankelijkheid is een andere factor die bepaalt welke game de status van nationale sport kan bereiken. Hockey en cricket zijn beide dure sporten. Terwijl voor hockey één stok per speler en ook een synthetisch speeloppervlak nodig is, vereist cricket een vleermuis en een bal, naast andere uitrusting zoals handschoenen, schoenen en een helm. Een groot deel van de Indiase bevolking is kansarm en heeft niet de middelen om elke dag een vierkante maaltijd te eten, laat staan ​​sportuitrusting. Dit maakt de meeste sporten ontoegankelijk voor een groot deel van de bevolking.

Voetbal is een relatief goedkope sport. Je hebt maar één bal nodig voor twee teams om mee te spelen. Op veel rijstroken en bylanes kun je jonge jongens zien voetballen met een kokosnootschaal of een plastic fles wanneer ze geen toegang hebben tot een bal. Maar helaas heeft India nauwelijks plaats op de internationale voetbalscène. Hoewel lokale clubs behoorlijk populair zijn, moet een sport een nationaal spel worden genoemd, maar het moet internationaal succes hebben. Dat sluit voetbal uit.

Culturele relevantie wordt de resterende factor bij het bepalen van de nationale sport van een land. Maar India heeft zoveel verschillende culturen dat het moeilijk is om één sport te kiezen die voor alle culturen van belang is. Kabaddi is populair in het noorden, bootraces is populair in het zuiden en voetbal is populair in Bengalen. Het is daarom onmogelijk om een ​​enkele sport te vinden die voor iedereen belangrijk is.

Het is nu logisch waarom India geen nationale sport heeft. Met zoveel mensen en culturen is het onmogelijk en onpraktisch om één spel te kiezen dat de hele natie zal aanspreken. Totdat India erachter komt wat zijn nationale sport is, zullen mensen zich verheugen over cricket en lezen over hockey in geschiedenisboeken.

 

Laat Een Reactie Achter